寵物與我這個欄目，會跟大家介紹跟寵物有關的事物、新聞報導，
以及與寵物相關有趣的影音（當是聯結去看啦，畢竟這是有著作權的），
請大家拭目以待。
----------------------------------------------------------------------------------------
可以把遺產送給寵物嗎？
常看到國外有主人將大筆遺產留給寵物的報導，台灣最近也發生類似的事件，還造成狗狗先流落至收容所，後來又被各方搶奪的戲劇化過程。不過法界人士表示，依台灣現行法律，寵物並不能繼承遺產。
狗狗受贈遺產事件，發生於嘉義市，一位經營跨國企業的獨居林姓富商，子女分布於新加坡、菲律賓、新加坡及台北。臨終前３個月，他因痼疾北上長庚醫院就醫，離家前將陪伴他晚年歲月的米克斯狗「樂樂」，交給鄰居暫時照顧。
隨後不久，富商子女又以老父托夢、擲茭也顯示老父堅持為由，表示一定要把狗帶回，並揚言要告鄰人佯稱狗為己有交給清潔隊，涉嫌偽造文書，而收容所在公告未期滿前就接受領養違法。
吳姓負責人說，「樂樂」在收容所內被同籠的兩隻黑狗欺侮，為了縮短牠受苦的時日，才設法提早介紹領養；而領養人本來看中的也不是牠，基於憐憫，才發揮愛心而領養，真是「好心被雷親！」。
儘管感慨，吳姓負負人仍出面協調，他發現「樂樂」的領養人其實是未滿20歲的小女生，狗只能登記在朋友名下；在富商子女保證會好好照顧「樂樂」，且不再追究相關責任問題後，最終達成協議，「樂樂」轉由富商子女領養，並在獸醫院當場轉換晶片資料，一場爭養及狗狗繼承遺產可能衍生的風波，終告平息。
事後富商子女包了大紅包給吳姓負責人但被拒收，轉贈給吳所屬的動物保護協會，做為照顧流浪貓狗之用，也算是託「樂樂」之福！
以上照片及文字轉載自台灣動物新聞網： http://www.tanews.org.tw/info/4777
看完這段報導後，小編也在網上查看相關的法律規定：
遺囑人於不違反關於特留分規定（民法第一千二百二十三條）之範圍內，得以遺囑自由處分遺產，此乃為尊重被繼承人之意思所為之規定，稱此為遺囑自由原則（民法第一千一百八十七條）。有關遺囑自由原則之具體實現，常見之例證如下：
（一）、得以遺囑指定遺產分割之方法（民法第一千一百六十五條參照）。
（二）、得以遺囑為遺產管理人、遺囑執行人之指定。
（三）、得以遺囑為遺贈。
（四）、得以遺囑為應繼分之調整。
所以於不違反關於特留分規定之範圍內，遺囑人雖可自由處分遺產，但因寵物非人，並無法具備民法第六條之權利能力，亦即不能成為法律上之權利義務主體，所以，遺囑人縱有此等意思，寵物依法無從享有。
以上資訊請參考聯晟法網法律知識庫：http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=2068
----------------------------------------------------------------------------------------
所以結論是：臺灣的法律目前是無法將遺產贈送給寵物的，只能委託某些特定機構照養寵物而已，不過與死後其把錢留給寵物，不如生前珍惜與寵物相處的時光，並且好好的愛它，您說是嗎？
隨時可以找到張姐的方法：
純真娛樂開發公司
公 司 官 網 : http://trust-me.com.tw/
總公司：台北市民權西路20號4樓之1,捷運民權西路站1號出口
人力資源部總經理 張姐
24H 專線：0939-015-570
LINE帳號 msz666
微信 帳號 msz986
留言列表
